반응형 대법원 판례2 이재명 후보 재판 연기와 법적 시나리오 (기습판결?) 이재명 후보 재판 연기와 법적 시나리오7일 이재명 후보의 재판이 모두 연기되면서 많은 분들이 잠시 안도하고 계셨을 텐데요. 그런데요. 보배드림이라는 커뮤니티 사이트에 올라온 글 하나가 다시금 긴장을 불러일으켰습니다. 📌 목차 1. 형사소송법 제270조와 공판 기일 변경 👉 2. 대법원 판례와 기습 선고 가능성 👉 3. 기습 선고 시나리오 👉 4. 정치적 영향과 민주당의 대응 👉 5. 결론: 사법부와 정치의 갈림길 👉 1. 형사소송법 제270조와 공판 기일 변경 형사소송법 제270조에 따르면 재판장은 직권으로 언제든지 공판 기일을 변경할 수 있습니다. 이는 재판이 일단 연기되었더라도 다시 앞당길 수 있다는 것을 의미합니다. 2. 대법원 판례와 .. 2025. 5. 8. 피고인의 이익 원칙: 유죄보다 무죄가 우선되는 이유 피고인의 이익 원칙: 유죄보다 무죄가 우선되는 이유 📌 금방 알고 싶은 분들을 위한 핵심 요약 피고인의 이익 원칙이란? 👉 역사적 배경은? 👉 국내외 실제 사례 👉 무죄추정 원칙과의 관계 👉 결론과 실전 팁 👉⚖️ 피고인의 이익 원칙이란?피고인의 이익 원칙은 형사재판에서 "의심스러울 때에는 피고인에게 유리하게 판단해야 한다"는 핵심 원칙입니다.이 원칙은 형사소송법 제307조 제2항에 명시되어 있으며, 검사가 피고인의 유죄를 입증하지 못하면 무죄로 판단해야 합니다.즉, 유죄의 '가능성'이 아닌 '합리적 의심이 없는 확실성'이 있어야만 처벌할 수 있다는 뜻입니다.📜 역사적 배경고대 로마법과 중세 유럽법에도 유사한 개념이 존재했으며, 특히 영국의 법학자 윌리엄 블랙스톤은 다음과 같은 말.. 2025. 5. 5. 이전 1 다음 반응형
